content top

Maďarsko ničí všechna pole s GMO kukuřicí od Monsanta

Maďarsko ničí všechna pole s GMO kukuřicí od Monsanta

Maďarsko zaujalo vůči biotechnologickému gigantovi Monsanto a genetickým modifikacím tak odvážný postoj, že ničí 1000 akrů kukuřice, u níž bylo zjištěno, že vyrostla z geneticky modifikovaných semen, tvrdí maďarský náměstek ministra rozvoje venkova Lajos Bognar. Na rozdíl od mnoha zemí Evropské unie je Maďarsko zemí, kde jsou geneticky modifikovaná (GM) semena zakázaná. Podobný postoj vůči GM ingrediencím zaujalo i Peru, když schválilo 10 letý zákaz GM potravin.   Po celém Maďarsku bylo zjištěno téměř 1000 akrů kukuřice vypěstované z geneticky modifikovaných semen, řekl náměstek ministra rozvoje venkova Lajos Bognar. Lajos Bongar řekl, že ta GMO kukuřice byla zaorána, takže se z ní nemohl rozšířit pyl. V Maďarsku jsou GMO semena na rozdíl od několika dalších zemí EU zakázána. Kontroly budou pokračovat i přes skutečnost, že obchodníci s osivem mají povinnost zajistit, že jejich produkty GMO neobsahují, řekl Bognar. Kontroloři během vyšetřování mezi vypěstovanými semeny zjistili produkty od Monsanto Pioneer. Volný pohyb semen uvnitř EU znamená, že úřady nebudou vyšetřovat, jak se ta semena do Maďarska dostala, zkontrolují ale, kde se takové zboží nachází, řekl Bognar. Regionální veřejné rádio hlásilo, že dvě největší mezinárodní společnosti produkující osivo jsou touto záležitostí postiženy, neboť GMO semena mohla být v této zemi nasázena na tisíce hektarů. Většina místních farmářů si ale ztěžuje, jelikož až teprve teď zjistili, že používají GMO semena....

Read More

Spoločnosť Monsanto bude čeliť súdnému tribunálu

Spoločnosť Monsanto bude čeliť súdnému tribunálu

Spoločnosť Monsanto bola tento týždeň obvinená zo “zločinov proti ľudskosti a životnému prostrediu” na tlačovej konferencii v rámci Klimatického summitu v Paríži (COP21), zástupcami aliancií organickej, potravinovej sebestačnosti a ekologických skupín. Dôkazy proti nemu sa zhromažďovali pre obvinenia v rámci súdneho tribunálu so spoločnosťou Monsanto,  ktorý sa bude konať v októbri 2016 v Haagu. “Monsanto propaguje agrárny model, ktorý prispieva aspoň jednou tretinou ku globálnym emisiám antropogénnych skleníkových plynov,” uviedla koalícia Organic Consumers Association (OCA), IFOAM International Organics, Navdanya, Regeneration International (RI), a Millions Against Monsanto a ďalšie. “Je tiež z veľkej časti zodpovedné za vyčerpanie pôdy a vodných zdrojov, vymieranie druhov a klesajúcu biodiverzitu a vysídlenie miliónov drobných poľnohospodárov na celom svete. Je to model, ktorý ohrozuje potravinovú suverenitu ľudí patentovaním semien a privatizáciou života …” “Tribunál sa bude opierať o “hlavné princípy podnikania a ľudských práv” prijaté v OSN v roku 2011. Zhodnotí aj potenciál trestnoprávnej zodpovednosti firmy na základe Rímskeho zákona, ktorý vytvoril Medzinárodný trestný dvor v Haagu v roku 2002, a zváži či nie je reforma medzinárodného trestného zákona oprávnená zahrnúť do seba tiež zločiny proti životnému prostrediu, čiže ekocídu (zničenie životného prostredia), ako súdne postihované trestné činy, tak, aby fyzické osoby mohli niesť trestnú zodpovednosť.” Súdny tribunál so spoločnosťou Monsanto vyzve svedkov svedčiť o tom, ako spoločnosť Monsanto údajne korumpovala politický systém a masmédiá a uchyľovala sa k neetickým a kriminálnym taktikám, aby dosiahla súčasný stav ako vodca geneticko-technického priemyslu. Zainteresované skupiny dúfajú, že súdne konanie proti Monsantu bude slúžiť ako lekcia pre všetky veľké korporácie, ktoré nadraďujú zisky nad ľudí a planétu. Taktiež majú za cieľ zjednotiť komunity z celého sveta na tej najzákladnejšej úrovni. “Odpoveď spočíva v rozširovaní regeneračných foriem poľnohospodárstva, nie v extenzívnych, ktoré sú založené na chamtivosti a ekologickej nespravodlivosti. Najúčinnejší spôsob pre znižovanie uhlíka v atmosfére je jeho viazanie do pôdy, budovaním odolných, produktívnych a zdravých poľnohospodárskych systémov. ” vyjadrila sa Dr.Vandana Shiva, dlhoročná aktivistka a líderka v boji proti používaniu GMO plodín. Oficiálny web súdneho tribunálu so spoločnosťou Monsanto >> http://www.monsanto-tribunal.org/...

Read More

První geneticky upravený živočich schválen do prodeje.

První geneticky upravený živočich schválen do prodeje.

Americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) schválil 19. listopadu, aby se geneticky upravený losos začal prodávat na pultech obchodů ve Spojených státech. Rychleji rostoucí verzi lososa vytvořila společnost AquaBounty, která dostala zelenou po dvaceti letech od podání žádosti. Geneticky upravené plodiny se už dnes v USA vyskytují v obchodním řetězci běžně, nicméně u živočišného GM produktu jde o první schválený exemplář. „FDA pečlivě analyzoval a vyhodnotil data a předložené informace… týkající se AquAvantage Salmon a rozhodla, že splnili předepsané požadavky pro schválení včetně toho, že potrava z této ryby je bezpečná ke konzumaci,“ uvedla Bernadette Dunhamová z FDA. Podle úřadu má losos stejnou nutriční hodnotu jako běžný losos atlantský a nemá ve srovnání s ním žádné „biologicky relevantní rozdíly“. AquaBounty zkombinovala růstové hormony z tichomořského lososa s DNA oceánské ryby podobné úhoři ve snaze vytvořit růstové hormony, které pracují po celý rok, a proto rostou rychleji než přírodní druhy. Velikost GM lososa je ovšem stejná. Problémy se značením Když uspořádal deník New York Times v roce 2013 anketu, tři čtvrtiny Američanů uvedly, že by geneticky modifikovanou rybu nejedli. Přesto je pravděpodobné, že si řada spotřebitelů, kteří jsou proti této myšlence, rybu stejně koupí. Označování GM produktů je v současnosti v USA dobrovolné a výkonný ředitel AquaBounty řekl Washington Post, že jeho firma bude s největší pravděpodobností označovat svoji rybu jako „losos atlantský“, jelikož prodávat jedinou GM rybu na trhu je z hlediska marketingu „nebezpečný“ tah. Stejný průzkum ukázal, že 93 procent Američanů podporuje označování GM výrobků, přesto se kroky vedoucí k legislativní úpravě zastavily. Hlasování o povinném označování GMO selhalo postupně v Kalifornii, Washingtonu, Oregonu a Coloradu. Kongres zatím pracuje na legislativní úpravě, která by preventivně zamezila jednotlivým státům vyžadovat od výrobců GMO povinné značení. Údajným záměrem je zabránit narušení zásobovacího řetězce a zvyšování cen v důsledku nejednotnosti předpisů. V červenci schválila sněmovna reprezentantů zákon o bezpečném a přesném označování potravin, který podpořily obě strany. Podobná podpora se očekává také od senátorů. Kritikové zákon označují za Zákon DARK – Deny Americans the Right to Know (Zákon o zamítnutí Američanům právo vědět, pozn. redakce). Prezident Obama o této věci příliš nemluví, přestože při své volební kampani v roce 2007 prohlašoval, že každý Američan má právo vědět, zda jsou jejich potraviny geneticky modifikované. Odsouzení z řad aktivistů Aktivisté brojící proti GM produktům schválení geneticky upraveného lososa tvrdě odsoudili. Jejich hlavní obavou je, aby ryba neunikla do přírody a neohrozila existující stavy lososů. AquaBounty ovšem tvrdí, že takové riziko neexistuje, protože všechny její ryby jsou sterilní samice, které se navíc chovají v zařízeních na pevnině. Lidé z ekologické organizace Friends of Earth však namítají, že jakmile bude GM losos schválen, bude daleko snadnější změnit chovné...

Read More

Společnost Syngenta byla shledána vinnou za vraždu

Společnost Syngenta byla shledána vinnou za vraždu

Brazilský soud shledal švýcarskou společnost Syngenta Seeds, že je zodpovědná za vraždu venkovských pracovníků Valmir Mota de Oliveira (známého jako Keno) a za pokus o vraždu Isabel do Nascimento de Souza. Oba byli členy hnutí Via Campesina a stali se oběťmi ozbrojeného útoku milice v roce 2007. Soudce Pedro Ivo Moreiro, z prvního civilního soudu v Cascavelu uvedl, že společnost musí odškodnit rodiny pozůstalých za morální a materiální škodu, kterou způsobila. Případ byl u soudu již v roce 2010. Společnost Syngenta je zodpovědná za útok spáchaný soukromé ozbrojené milice. Soudní rozhodnutí pozitivně hodnotí sociální hnutí a organizace pro lidská práva, protože dělá společnost zodpovědnou za porušování lidských práv. „Nadnárodní společnosti v současné době mají značnou volnost působit na nadnárodní úrovni, ale nejsou zde žádné účinné národní nebo mezinárodní normy či mechanismy, které by společnosti donutily, aby povinně respektovaly lidské práva a postihovaly je za případné porušování lidských práv. V tomto případě, kdy byla společnost Syngenta shledána zodpovědná je to spíše výjimka z pravidla,“ vysvětluje právník organizace Terra de Direitos, Fernando Prioste. Případ se odehrál dne 21. října 2007, kdy asi 40 ozbrojenců z NF Segurança zaútočilo na tábor Via Campesina, který se nacházel v místě, kde společnost prováděla polní pokusy. Zde se nacházelo asi 150 členů z hnutí Via Campesina a hnutí Landless Rural Workers. Protestující odsuzovali ilegální pokusy s GM kukuřicí, které byly prováděné v ochranném pásmu Národního parku Iguaçu. Členové z Via Campesina se snažili protestovat proti biotechnologické společností, která těmito pokusy způsobovala škody na životním prostředí prostřednictvím využívání geneticky modifikovaných plodin a pesticidů, což znemožňovalo zemědělcům, domorodým obyvatelům a tradiční komunitě pěstovat původní druhy kukuřice. Těžce ozbrojení milicionáři NF Seguranca použili střelné zbraně proti protestujícím. Podle informací hnutí Via Campesina, útok byl provedený na rozkaz společnosti Syngenta, která využívá služeb NF Seguranca. Kromě zastřelení Valmir Mota de Oliveira, ozbrojenci postřelili a zbili Isabel do Nascimento de Souza a zranil další tři zemědělce....

Read More

Nový smrtelně jedovatý herbicid uvolněn formou schválení ještě odolnějších GMO

Nový smrtelně jedovatý herbicid uvolněn formou schválení ještě odolnějších GMO

Americké ministerstvo zemědělství nedávno schválilo GMO plodiny, které jsou odolné vůči novým, prudce jedovatým herbicidům, a tím posvětilo použití těchto herbicidů v celé zemi. Dříve byly téměř všechny GMO plodiny schválené k osevu navrženy jako odolné vůči jedinému herbicidu: nejprodávanějšímu jedu Monsanto, Roundup (glyfosátu). Široké přijetí těchto plodin vedlo k explozi používání Roundup, což pak dalo impulz vývoji zemědělských osiv odolných vůči Roundup. V reakci na proliferaci vůči Roundup odolných „super plevelů“ se GMO společnosti uchýlily k geneticky upravené odolnosti svých plodin vůči více herbicidům. Specificky jsou nyní GMO plodiny odolné jak vůči Roundup a herbicidu Dow 2,4-D, tak vůči Roundup a dalšímu herbicidu, Dicamba. Ale jak kritici biotechnologie opakovaně poznamenali, schválení těchto nových GMO druhů problém jen zhorší – povede k ještě většímu používání herbicidů a vývoji ještě drsnějších super plevelů. V nedávném článku dr. Jonathan Latham z projektu Bioscience Resource psal o tomto procesu jako o „začarovaném kruhu, který ohrožuje jak naše prostředí, tak naše dodávky potravin“. Jedovaté pro rostliny a lidi Používání nových GM plodin upravených ke zvýšené odolnosti vůči herbicidům vždy vede ke zvýšení používání herbicidů, protože farmáři si myslí, že mohou stříkat jedy ve vyšších koncentracích, aby zabili více plevele, a již se nemusí obávat poškození své úrody. Jak si plevele začínají vyvíjet odolnost (během pár generací), začínají se dávky herbicidů potřebné k jejich zničení zvyšovat. Nevyhnutelně si rezidua těchto herbicidů proklestí cestu do potravin. Není překvapivé, že chemikálie určené k otravě rostlin nejsou živočichům prospěšné. Roundup byl spojen s endokrinními poruchami, vrozenými vadami a selháním orgánů. Přísada nechvalně známého defoliantu z vietnamské války Agent Orange – 2,4 D – byla spojena s hypotyreózou, Parkinsonovou nemocí, reprodukčními problémy a potlačenou imunitní funkcí. Mezinárodní agentura pro výzkum rakoviny Světové zdravotnické organizace prohlásila obě chemikálie za „pravděpodobné karcinogeny“. Podle vládních dokumentů může Dicamba způsobit neurologické poškození u savců a je také klasifikován jako „vývojový jed“. Tento účinek je obzvláště problematický, vzhledem k tomu, že nedávná zpráva Environmentální pracovní skupiny napočítala více než 5,600 škol ve vzdálenosti 60 metrů od pole, kde budou pravděpodobně vysazeny nové GMO plodiny. Jak Dicamba, tak 2,4 D jsou považovány za vysoce rizikové pro kontaminaci životního prostředí. Dicamba kontaminuje půdu a 2,4 D vzduch....

Read More

Štáty EÚ nebudú môcť zakázať pestovanie GMO potravín

Štáty EÚ nebudú môcť zakázať pestovanie GMO potravín

Európsky parlament v stredu zmietol zo stola návrh nariadenia, ktoré by umožnilo členským štátom obmedziť alebo zakázať na svojom území predaj a využívanie Európskou úniou schválených geneticky modifikovaných potravín a krmív. Poslanci sa obávajú, že takáto legislatívna úprava by bola neuskutočniteľná a mohla by viesť k znovuzavedeniu hraničných kontrol medzi štátmi odmietajúcimi a umožňujúcimi využívanie produktov obsahujúcich geneticky modifikované organizmy (GMO). „Dnešné hlasovanie vyslalo Európskej komisii jasný signál. Tento návrh by mohol obrátiť naruby všetko, čo sa dosiahlo v rámci jednotného trhu a colnej únie,“ uviedol parlamentný spravodajca a predseda výboru EP pre bezpečnosť potravín Giovanni La Via (EPP, IT), ktorého odporúčanie zamietnuť návrh Komisie poslanci podporili pomerom hlasov 577 (za): 75 (proti): 38 (zdržalo sa hlasovania). „V ostatných niekoľkých mesiacoch zazneli vážne obavy v súvislosti s chýbajúcim posúdením vplyvu predloženého návrhu, jeho kompatibilitou s jednotným trhom, ako aj jeho vykonateľnosťou. Nebolo vykonané žiadne posúdenie možných dopadov návrhu ani ďalších možností, ktoré sú k dispozícii,“ dodal spravodajca. „Som presvedčený, že tento návrh by mohol mať negatívne dopady na poľnohospodárstvo v EÚ, ktoré je výrazne závislé na dodávkach proteínov z geneticky modifikovaných zdrojov. Nepriamy negatívny účinok by sa tiež mohol prejaviť na dovoze. Napokon, existujú obavy, či je tento návrh vôbec realizovateľný v praxi, nakoľko v rámci EÚ nemáme hraničné kontroly,“ dodal poslanec La Via. Návrh nariadenia, ktoré by zmenou existujúcich právnych predpisov EÚ umožnilo členským štátom obmedziť alebo zakázať na svojom území využívanie Európskou úniou schválených geneticky modifikovaných (GM) potravín a krmív, predložila Európska komisia 22. apríla 2015. Inšpiráciou pre Komisiou predložený legislatívny zámer bola v apríli schválená smernica, ktorá umožňuje členským štátom rozhodnúť sa, či na svojom území povolia alebo zakážu pestovanie Úniou certifikovaných geneticky modifikovaných plodín. Poslanci však argumentujú, že kým pestovanie GM plodín sa uskutočňuje na území členského štátu, obchodovanie s potravinami a krmivami je cezhraničnou záležitosťou. Zákaz predaja a využívania GM potravín a krmív v niektorých členských štátoch by bol podľa nich nerealizovateľný bez znovuzavedenia kontrol dovážaného tovaru na vnútorných hraniciach EÚ. Reakcie slovenských poslancov „Geneticky modifikované potraviny sú veľmi kontroverzné a ani medzi vedcami nepanuje v tejto téme jednota. Členské štáty preto musia mať právo rozhodnúť sa, či na svojom území ich pestovanie, ale aj predaj povolia alebo nie,“ uviedol poslanec Ivan Štefanec (EPP, SK). „Môj postoj ohľadom geneticky modifikovaných potravín sa nemení. Dopad GMO na ľudské zdravie a životné prostredie nie je dostatočne preskúmaný. Som preto presvedčená, že Slovenská republika by mala mať možnosť obmedziť alebo zakázať predaj a využívanie týchto plodín na našom území,“ uviedla poslankyňa Jana Žitňanská (ECR, SK). Ďalší postup Komisár pre zdravie a bezpečnosť potravín Vytenis Andriukaitis vyhlásil, že Európska komisia svoj legislatívny návrh nestiahne. Komisiou predložený text bude v najbližšom čase predmetom diskusie...

Read More

content top